마이크로 프론트엔드가 답은 아닙니다: 생산성을 극대화하는 ‘모듈러 모노리스’ 아키텍처 설계

마이크로 프론트엔드(Micro Frontends)를 도입한 팀들 중 상당수가 운영 단계에서 발생하는 과도한 복잡성과 관리 비용 때문에 다시 모노리틱 구조로의 회귀를 고민하고 있습니다. 분산된 레포지토리, 제각각인 버전 관리, 그리고 공유 상태 관리의 어려움은 오히려 개발 속도를 늦추는 독이 되기도 하죠. 그렇다고 모든 코드가 엉켜있는 과거의 거대한 스파게티 모노리스로 돌아갈 수는 없습니다. 그래서 지금 우리에게 필요한 해답은 ‘모듈러 모노리스(Modular Monolith)’ 아키텍처예요.

마이크로 프론트엔드의 화려한 환상과 차가운 현실

몇 년 전까지만 해도 대규모 팀에게는 마이크로 프론트엔드가 유일한 구원 투수처럼 여겨졌어요. 하지만 실제 현업에서 마주한 현실은 어땠나요? 각 마이크로 앱 간의 의존성 지옥, 공통 컴포넌트 라이브러리의 버전 불일치, 그리고 런타임에서 발생하는 알 수 없는 에러들로 인해 배포 전날 밤을 지새우는 경우가 허다했죠.

특히 서비스가 성장하면서 팀 간의 경계가 모호해질 때, 마이크로 프론트엔드의 물리적 분리는 오히려 소통의 장벽이 됩니다. “코드 하나 고치는데 3개의 레포지토리를 수정하고 배포해야 한다면, 그건 진정한 독립성이 아니라 비효율일 뿐이에요.” 모듈러 모노리스는 이러한 물리적 분리 대신 ‘논리적 분리’에 집중하여 개발 효율성을 극대화하는 전략입니다.

모듈러 모노리스: 내부는 독립적으로, 외부는 하나로

모듈러 모노리스 프론트엔드 아키텍처는 하나의 코드베이스(Monolith) 안에서 도메인별로 명확한 경계(Bounded Context)를 나누어 모듈화(Modular)하는 방식입니다. 배포 유닛은 하나지만, 코드는 마치 별개의 서비스인 것처럼 엄격하게 관리되죠.

도메인 중심의 모듈 설계 (Domain-Driven Design)

가장 먼저 할 일은 기능을 기술적인 관점(Components, Hooks, Pages)이 아니라 비즈니스 도메인 관점으로 나누는 거예요.

  • Auth Module: 로그인, 회원가입, 권한 체크 로직 일체
  • Order Module: 주문 목록, 결제 프로세스, 장바구니
  • Product Module: 상품 상세, 검색, 추천 엔진

이렇게 나누면 특정 기능을 수정할 때 해당 모듈 폴더 안에서만 작업하면 되기 때문에 인지 부하가 획기적으로 줄어듭니다. 다른 모듈의 코드를 건드릴까 봐 걱정할 필요도 없고요.

의존성 규칙을 강제하는 ‘엄격한 경계’ 설정하기

모듈만 나눈다고 끝이 아닙니다. 모듈 간에 서로의 내부 구현을 제멋대로 참조하기 시작하면 순식간에 다시 스파게티 코드가 되고 말아요. 이를 방지하기 위해 Public API(Barrel Export) 패턴을 적용해야 합니다.

내부 구현 숨기기

각 모듈은 index.ts 파일 하나만을 통해 외부와 소통해야 합니다. 모듈 내부의 복잡한 로직이나 사적인 컴포넌트는 숨기고, 외부에서 꼭 필요한 기능만 노출하는 거죠.

“우리 집의 내부 인테리어는 내 마음대로 바꾸되, 손님은 현관문(Public API)을 통해서만 들어오게 하는 것과 같습니다.”

2026년 현재는 ESLintDependency Cruiser 같은 도구를 활용해 모듈 간의 부적절한 참조를 빌드 타임에 차단하는 것이 상식입니다. 예를 들어, Order 모듈이 Auth 모듈의 사적인 유틸리티 함수를 직접 가져다 쓰려고 하면 빨간 줄이 뜨게 설정하는 식이죠.

공유 레이어(Shared Layer)의 최소화와 거버넌스

모듈러 모노리스에서 가장 위험한 곳이 바로 Shared 혹은 Common 폴더입니다. 모든 곳에서 쓰인다는 이유로 온갖 잡동사니가 쌓이기 시작하면, 이 폴더는 아키텍처의 거대한 블랙홀이 되어버려요.

똑똑한 공유 전략

  1. Pure UI Components: 비즈니스 로직이 전혀 없는 순수 UI 요소(Button, Input 등)만 공유합니다.
  2. Core Utilities: 날짜 포맷팅, 숫자 계산 등 도메인과 무관한 유틸리티만 포함합니다.
  3. Cross-Cutting Concerns: 로깅, 에러 모니터링 등 시스템 전반에 걸친 기능만 허용합니다.

비즈니스 로직이 섞인 코드는 아무리 비슷해 보여도 각 도메인 모듈에 중복해서 작성하는 것이 낫습니다. “잘못된 추상화보다 차라리 약간의 중복이 낫다”는 격언은 프론트엔드 아키텍처에서도 진리니까요. 🧪

모노레포 도구와의 시너지: Nx와 Turborepo

모듈러 모노리스를 실무에 적용할 때 가장 강력한 우군은 모노레포 도구들입니다. 특히 프로젝트가 커질수록 빌드 속도가 문제가 되는데, 이를 해결해 주는 기술이 비약적으로 발전했어요.

  • Remote Caching: 팀원이 이미 빌드하거나 테스트한 결과물을 로컬에서 다시 수행하지 않고 서버에서 내려받습니다.
  • Graph Visualization: 우리 서비스의 모듈들이 어떻게 연결되어 있는지 한눈에 파악할 수 있는 의존성 그래프를 제공합니다.
  • Affected Commands: 수정된 코드와 연관된 모듈만 골라서 테스트하고 빌드합니다. 코드 100줄 고쳤다고 전체 앱을 다시 빌드하는 낭비를 막아주죠.

이런 도구들을 활용하면 모노리스의 관리 편의성과 마이크로 서비스의 독립적인 개발 경험을 동시에 누릴 수 있습니다.

성능과 사용자 경험(UX) 측면에서의 이점

사용자 입장에서도 모듈러 모노리스는 큰 이점을 가집니다. 마이크로 프론트엔드처럼 여러 개의 앱을 런타임에 조립하는 과정에서 발생하는 레이아웃 시프트(Layout Shift)나 네트워크 오버헤드가 없기 때문이죠.

단일 번들로 구성되되, 각 모듈 단위로 지연 로딩(Lazy Loading)을 적용하면 초기 진입 속도는 유지하면서도 페이지 전환은 네이티브 앱처럼 매끄럽게 구현할 수 있습니다. 공유 상태(Shared State) 또한 별도의 복잡한 브릿지 기술 없이도 브라우저 메모리 내에서 안전하고 빠르게 동기화됩니다.

요약 및 결론

프론트엔드 아키텍처의 정답은 항상 변하지만, 2026년 현재 가장 합리적인 선택은 ‘내부는 견고하게 모듈화되고 외부는 단일하게 통합된 모듈러 모노리스’입니다.

  • 도메인 중심으로 폴더 구조를 재편하세요.
  • Public API를 통해 모듈 간의 경계를 엄격히 보호하세요.
  • 모노레포 도구를 활용해 빌드와 테스트 효율을 높이세요.
  • 공유 레이어는 최대한 얇게 유지하세요.

기술적인 유행을 쫓기보다는 우리 팀의 규모와 서비스의 특성에 맞는 ‘지속 가능한 구조’를 설계하는 것이 중요해요. 오늘 제안해 드린 모듈러 모노리스 아키텍처가 여러분의 프로젝트에 평화를 가져다주길 바랍니다. ✨

댓글 남기기